Беларусь готова уступить России 50% акций «Белтрансгаза» в обмен на добычу природного газа в объеме 10 миллиардов кубометров. В ходе трехчасовой интернет-конференции 24 октября президент Беларуси Александр Лукашенко озвучил эту и другие принципиальные позиции нашей страны по вопросам транзита газа и создания совместного предприятия на базе магистральных газопроводов. 

Наталья ГРИБ

 Александр Лукашенко попытался 24 октября обратиться к гражданам «наших стран» и рассказать им правду о российско-белорусских отношениях в интерактивной форме. Ничего путного не вышло. Случился конфуз. Интернет-конференция была сорвана с самого начала. 

   То ли президентский сайт «глючил», то ли хакеры оптоволоконный кабель перекусили. А может, факир был пьян? В общем, фокус не удался: из-за невозможности доступа на президентский сайт интернет-конференция автоматически перешла в разряд селекторного совещания с журналистами, показанного вечером в телезаписи. Было очень забавно слышать, как президент произнес: «Любой заинтересованный человек, в какой бы стране он ни находился, может присоединиться к разговору, поскольку идет интернет-вещание в режиме реального времени. Я отвечу на все вопросы, которые волнуют людей, и постараюсь пояснить ситуацию, которая складывается».
   Но Лукашенко напрасно обращался к мировой общественности. «Белтелеком», не обеспечив надлежащей связи, целомудренно изолировал заинтересованную общественность от президента с самого начала интернет-конференции, мотивировав в официальном сообщении произошедший конфуз наплывом желающих «либо проведением атаки на сайт». 
   Однако желающие ничего нового не пропустили - президент озвучивал уже многократно обкатанные тезисы: про то, кому в Беларуси жить хорошо, а кому еще лучше. Про то, как Беларусь настрадалась, терпя колоссальные убытки от транзита российских газа и нефти и, особенно, от их реэкспорта. Как дорого охранять Россию от демократического Запада, опыт которого белорусский президент вспоминал лишь тогда, когда заходила речь о сумме компенсаций, предпочитая не апеллировать к опыту ЕС, если речь шла о Конституционном акте. У демократов ведь все наоборот: сначала формирование рыночной экономики, затем единая валюта, а уж потом дележ власти.
   Лукашенко, как известно, предпочитает начать с раздела власти, оформив союзный трон венцом из единой валюты на заключительном этапе. При таком раскладе: «Запросто успеваем ввести российский рубль в 2005 году. Национальный банк страны технически полностью готов заменить национальную валюту». В то время как «российское руководство, по словам президента, «не желает говорить о Конституционном акте», а «насильно проталкивает валютное соглашение», не представляя никаких гарантий.
   Экономическая обоснованность каждой претензии подкреплялась графиками, мелькавшими на большом экране и на мониторах лэптопов. В перечне наглядной агитации не оказалось только научного обоснования общей суммы компенсаций, предъявленных к оплате России ($2,1 млрд.) за сговорчивость белорусских властей в вопросе введения единой валюты.
   Но в целом все было настолько убедительно, что невольно возникали два вопроса: «Пошто страдаем? И доколе будем?» А поскольку Лукашенко лишний раз напомнил о себе как о родоначальнике идеи интеграции с Россией, то вместо восторга вызвал и третий вопрос: «А как, вообще, президенту могла прийти в голову такая невыгодная затея?» Оказывается, президент пошел навстречу народным чаяниям, потому что это выгодно: «Я инициировал эти процессы в свое время. И потому, что это выгодно для нас, белорусов и россиян». Так выгодно или очень выгодно?
   Чтобы разобраться в этом, наверное, и решили подвести итоги многолетней работы, впервые систематизировав и наглядно оформив разрозненную массу претензий к России. Благодарность прозвучала только одна: за 55% внешнеторгового оборота, обеспечивающих всеобщую трудовую занятость в Беларуси.
   Так или иначе, президент посчитал правильным «проинформировать об итогах Высшего государственного совета союзного государства, которое прошло в Москве в середине этого месяца» без «недомолвок, недоговоренностей, ошибок и предвзятого вранья», т.е. лично разоблачить анонимов и назвать их имена. Это Лукашенко удалось - народ и журналисты узнали имя врага Союза: Сергей Приходько, зам. главы администрации президента РФ. А «режиссером» всего действа» Лукашенко назвал Александра Волошина, главу администрации президента РФ.
   Но публичное разоблачение не помешало корреспонденту НТВ Александру Колпакову усомниться в причинах экстренного сбора и солидности затеянного мероприятия: «Из того, что вы сегодня говорите, трудно представить, что президент страны собирает такую масштабную пресс-конференцию с участием всего, практически, руководства в ответ на комментарии советника президента по международным вопросам, зам. главы администрации». Эти обидные, а главное, «неправильные» слова вынудили Лукашенко прервать Колпакова на полуслове.
   Последовавшие дежурные ссылки президента на необходимость внедрения новых ежемесячных форм разъяснительной работы с населением были настолько неубедительны, что позволили российскому корреспонденту напомнить Лукашенко очевидную истину: Приходько выражает не личное мнение, а мнение администрации и российского президента. Следовательно, озвучивание Лукашенко старых аргументов в споре с Путиным означает интеграционный тупик, и новая форма общения с журналистами - ничто иное, как прощальная пресс-конференция по поводу российско-белорусского союза. В противном случае Лукашенко пришлось бы согласиться с тезисом о несамостоятельности Путина.
   Разволновавшись, Александр Григорьевич был вынужден признать, что устами анонима глаголил Владимир Владимирович, который очень самостоятелен, а станет еще больше самостоятельным после выборов, когда обязательно произойдут перемены. А потому белорусский президент не теряет надежды, считая, что время для расставания наших народов еще не наступило.
   В это можно поверить: еще на прошлой неделе, в ходе описания итогов бесславного заседания ВГС, возникло вполне естественное предположение, что к следующему заседанию, намеченному на первую декаду февраля, бюджет должен проветриться. А заодно и мозги.
   Но начало процесса проветривания получилось какое-то невыразительное. Никто до конца так и не понял, кому подан сигнал и какого рода. Если Путину, то у него выборы по весне, а потому спешить нам нет никакого смысла. А может, это маяк для «Газпрома»: насчет новых предложений по цене, величине продаваемого пакета «Белтрансгаза» и концессионной разработке месторождений? Но зачем эти мирные инициативы, если «Газпром» нам вредит, оказывая, по словам Лукашенко, давление на ценовую политику независимых поставщиков. А без белорусского транзитного коридора российский газовый монополист окажется чуть ли не в экспортном запоре?
   Тем более, если пропагандистская акция удалась и графики и президентские комментарии убедили народ в небывалой эффективности рыночных взаимоотношений с российским газовым монополистом, посыл по этому адресу необъяснимо поспешен. Власти просто обязаны были дождаться парламентеров из «Газпрома» с известиями о безоговорочной капитуляции. И вдруг, на тебе, суетливое интернет-ау с нашей стороны.
   Наверное, кто-то с первыми морозами вспомнил: год заканчивается, а у страны нет еще цен на поставки газа в будущем году. А значит нет и бюджета. Но не поздно ли спохватились?
   Судя по реакции российских электронных СМИ на пресс-конференцию Лукашенко, надежды, что после президентских выборов в России ситуация изменится кардинальным образом, лишены всяких оснований. Разумеется, если позиция официального Минска не изменится. Репортаж о пресс-конференции показал лишь канал НТВ, лишенный аккредитации в Беларуси. Ни один официозный телеканал России не отреагировал даже намеком. Видимо, тоже не смогли попасть на президентский сайт.

Семен НЕШАРЕТСКИЙ